MorphOS vs AROS
  • Order of the Butterfly
    Order of the Butterfly
    Kaczus
    Posts: 199 from 2003/9/6
    From: Poland / Lodz
    Poniewa¿ MorphOS-team nie wykazuje chêci robienia systemu dla
    u¿ytkowników, wol± mieæ zabawkê dla siebie, to mam taki pomys³, by
    mo¿e u¿ytkownicy Pegasosa wsparliby na ró¿ne sposoby AROS-Team.
    Oczywi¶cie by³aby potrzebna chêæ wspó³pracy i z drugiej strony.
    Morphos nierozwijaj±c siê powoduje, ¿e AROS jest coraz mniej z ty³u, a
    wsparty móg³by rozwijaæ siê szybciej. Skoro ludzie z Morphos-teamu nie
    potrzebuj± u¿ytkowników, to co siê bêdziemy wpychaæ tam, gdzie nas nie
    chc±....
  • »22.08.05 - 17:30
    Profile Visit Website
  • MorphOS Developer
    Krashan
    Posts: 1107 from 2003/6/11
    From: Białystok...
    Spraw± zasadnicz± jest powstanie wersji AROS-a natywnie dzia³aj±cej na Pegasosie. Niestety wszystko wskazuje na to, ¿e ekipa AROS-a nie jest zainteresowana takim portem, stoj±c na stanowisku, ¿e nie ma sensu portowanie na tak ma³± platformê sprzêtow± (w porównaniu z x86). Szkoda, ¿e nie dostrzegaj± koderskiego potencja³u, jaki mog³aby przyci±gn±æ do AROS-a wersja na Pegasosa.
  • »22.08.05 - 18:52
    Profile Visit Website
  • Order of the Butterfly
    Order of the Butterfly
    Kaczus
    Posts: 199 from 2003/9/6
    From: Poland / Lodz
    Ano fakt musza jeszcze chciec ludzie od Arosa.
  • »22.08.05 - 18:59
    Profile Visit Website
  • Order of the Butterfly
    Order of the Butterfly
    zukow
    Posts: 498 from 2005/2/9
    From: Poland
    MosTeam olewa userów, arosowcy zapatrzeni w x86 olewaj± ppc wiêc jak widaæ jeste¶my olewani przez 2 strony naraz. jak bede miec czas to skompiluje arosa dla linuxa_ppc i zobacze jak to dzia³a ale z tego co widzilem na pececie to na razie lepije siê "mêczyæ" na mosie. samemu arosowi by zgodno¶æ binarek z mosem ale kto¶ by to musia³ zrobiæ a chêtnych nie ma.
  • »22.08.05 - 20:03
    Profile Visit Website
  • Order of the Butterfly
    Order of the Butterfly
    Kaczus
    Posts: 199 from 2003/9/6
    From: Poland / Lodz
    Jest trochê racji w tym co piszesz.. Ale czy jest jakie¶ inne wyj¶cie?
    Mo¿e czas u¶wiadomiæ AROS-Teamowi, i¿ mog± uzyskaæ niez³y support. Co
    do ró¿nic Morphos/Aros, Aros jest w tyle to fakt, ale siê rozwija...
    Morphos rozwija siê jedynie w wersji dla znajomych i krewnych królika.
    S±dzê, i¿ gdyby ArosTeam dosta³ odpowiedni support od ludzi
    u¿ywaj±cych teraz MOSa by³aby jaka¶ szansa i ostatni argument o tym,
    ¿e MORPHOS jest bardziej zaawansowany by upad³, tak jak upada w
    konfrontacji z OS4... Kiedy¶ byli daleko do przodu, a teraz??? W sumie
    to sam Team pogrzeba³ MorphOSa, skoro rodzice sami unicestwili swoje
    dziecko, to co nam pozostaje?...
  • »23.08.05 - 06:48
    Profile Visit Website
  • MorphOS Developer
    Krashan
    Posts: 1107 from 2003/6/11
    From: Białystok...
    Taaa, spróbuj ich przekonaæ, ja próbowa³em i siê dowiedzia³em "¿e jak mogê nie lubiæ taniej architektury x86" i ¿e "nie ma sensu".
  • »23.08.05 - 08:40
    Profile Visit Website
  • Acolyte of the Butterfly
    Acolyte of the Butterfly
    Kamul
    Posts: 121 from 2004/6/9
    From: Poland, Katowice
    > jak bede miec czas to skompiluje arosa dla linuxa_ppc i zobacze jak to dzia³a ale
    > z tego co widzilem na pececie to na razie lepije siê "mêczyæ" na mosie.

    Wydaje mi sie, ze Kaczusiowi chodzilo o sportowanie AROSa po to, aby nad nim, a nie na nim popracowac. :) Sam rowniez chcialbym zobaczyc natywnnie AROSa na Pegasosie. Przy czym tak jak pisze Krashan, na razie sie na to niestety nie zanosi... :(

    BTW, taki watek na MorphZone? Toc to zdrada... ;)
  • »23.08.05 - 15:20
    Profile
  • Butterfly
    Butterfly
    MaaG
    Posts: 86 from 2003/7/22
    From: Pilzno, Poland
    Wprawdzie MOS dla uzytkownikow sie nie rozwija, ale z drugiej strony mamy w mosie duzo bardziej stabilny kernel, emulacje m68k (i ppc-pochodnych).
    Skoro AROS nas nie chce (a i mnie jakos specjalnie nie podchodzi) to duzo lepszym rozwiazaniem bedzie rozwijanie
    tego co mamy w MOSie.
    Ambient powstaje zupelnie niezaleznie, stos tcp tez. MUI pojawilo sie tez niezalezne. Wiec co nam brakuje ? Wydaje mi sie iz duzo prosciej bedzie ewentualnie "zaimportowac" cos z AROSa niz przenosic calego arosa na pegaza...
    Ale to tylko moje prywatne zdanie...
  • »25.10.05 - 07:09
    Profile Visit Website
  • Order of the Butterfly
    Order of the Butterfly
    Kaczus
    Posts: 199 from 2003/9/6
    From: Poland / Lodz
    Na dzieñ dzisiejszy brakuje nowego kernela, a dok³adniej jego
    rozwoju... £atanego kernela przerabialismy przez ok 10 lat w naszych
    classikach... Niby co¶ to pomaga³o, ale traci³o siê stabilno¶æ. A
    wiadomo, wszystko siê rozwija (¿e nie wspomnê, ¿e jest trochê rzeczy
    do poprawienia - ponoæ poprawionych w 1.5 - choæby zarz±dzanie
    pamiêci±). Po prostu bojê siê stagnacji, a wiêc cofania, bo w
    informatyce stoj±c siê tak na prawdê cofa...
  • »25.10.05 - 07:31
    Profile Visit Website
  • TCD
  • Just looking around
    Posts: 5 from 2005/9/4
    From: London, UK
    Widzê, ¿e niezbyt optimistycznie to wygl±da. A mo¿e by tak wesprzeæ mos-team kas±. Jak wiadomo kasa rz±dzi :-)
  • »25.10.05 - 07:38
    Profile
  • Order of the Butterfly
    Order of the Butterfly
    Kaczus
    Posts: 199 from 2003/9/6
    From: Poland / Lodz
    Podobniez problem jest tylko z jednym ogniwem tej ukladanki....
  • »27.10.05 - 20:32
    Profile Visit Website
  • Just looking around
    Posts: 8 from 2006/1/4
    From: Poland
    jako, że kropla drąży skałę proponuję nie ustawać w przekonywaniu :)
    http://aros-exec.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1368&forum=8&post_id=11209#forumpost11209
  • »25.03.06 - 17:34
    Profile
  • Just looking around
    michalsc
    Posts: 4 from 2006/3/27
    https://morph.zone/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=4439&forum=32

    :)
  • »27.03.06 - 09:41
    Profile Visit Website