Quote:

Bamm!

Deeply impressed. As said, still happy about the JIT speedup and now a steady supply of groundbreaking improvements. Wow, wow, wow!

> Dual core/dual CPU utilized in G5 Macs, 4 cores on Mirari.
> Video, audio, image decoding offloaded to the additional cores.

Wow, that's insane :-D Must be a decade or so since I heard of bigfoot's successful attempts at running something tangible on further cores AMP/ASMP style.
What about the 2nd CPU in PowerMac Dual-G4, or 3rd and 4th cores (2nd CPU) in Quad-G5, or 2nd to 4th core in X5000/40?

More in due time. I don't have all of the hw you've listed, so it's unlikely all of those will be supported.

Quote:So, will there be a v3.21 to fix the demuxer issue, or will the MOS Dev. Team be going straight to v3.22?
Quote:So, does that mean that the tasks to action the video, audio, image decoding are run as separate threads/tasks, or is it implemented in a different way?
I thought using the additional core(s)/CPU(s) was not possible with Amiga type systems?
Is this your, or someone else's idea to implement this functionality?
What speed increase is there to the system's CPU(s)/Core(s) when this method is implemented?

@NewSense

Pretty sure there will be a 3.21 release focussing on bugfixes and a 3.22 with new features some time later. At least thats how it has been done in the past and is supposed to be done.
Timeline for both is anybody's guess as usual.

These extra tasks will run outside of ABox, so no (direct) calls to legacy API no way to run existing apps this way (obviously) but also no restrictions imposed 40 years ago.
What isn't clear whether these "QBox" ( *runs*) tasks are still 32Bit or 64 which would completely rule out anything G4.
Not that Dual_G4 would make much sense in the 1st place with the limited number of people running these and the hard limitation to either 2 or 1.5GB.

[ Edited by Kronos 06.09.2026 - 04:52 ]

Kronos broke the internet. Again!

> I thought using the additional core(s)/CPU(s) was not possible
> with Amiga type systems?

What's not possible with Amiga-type systems (while staying compatible) is symmetric multiprocessing. In contrast, what's been done here is asymmetric multiprocessing (as linked to in comment #1927) and has been discussed for ages on MorphZone as a compatible way of leveraging additional CPUs/cores. Random examples:

https://morph.zone/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=7405&forum=3
https://morph.zone/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=8096&forum=3
https://morph.zone/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=8831&forum=11
https://morph.zone/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=9204&forum=11
https://morph.zone/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=10057&forum=16

Similar ideas (in broad concept, not necessarily implementation-wise) are old PowerUP/WarpUP and recent XACP with the difference that what MorphOS 3.22 is supposed to bring uses coprocessors of the same ISA instead of different ISA, which (in addition to hardware cache coherency) may have simplified things in comparison.

> More in due time. I don't have all of the hw you've listed,
> so it's unlikely all of those will be supported.

Fair enough. In case of support for Mirari's 3 additional cores, is one video decoded by all 3 cores in parallel (= triple decoding speed and thus ability to decode videos one core would be too slow for), or still just one core per video (= up to 3 videos in parallel)?

Quote:

Great news, Jacek!
I have a request: since this will also tax the cores or additional CPUs depending on the different PMacG5 models, it would be helpful to have a utility to increase the fan speeds on these Mac models as needed, something similar to this software https://crystalidea.com/macs-fan-control/download or this one https://www.morphos-storage.net/?id=1604130 which would allow for better management of everything via a GUI
Incidentally, unlike the 7.3 and 7.2 models, the 11.2 models have a shell command for fan control that isn’t usable in MorphOS (if I remember correctly, this command is called PowerMac7FanControl), so it would be very useful to have something that works for all PMacG5 models and even better if everything could be adjusted via a GUI
What do you think?

I think you're confused. That tool you've linked to is obsolete. MorphOS has proper fan control code for all of the models you've mentioned.

sorry, but I’m not sure which one you’re referring to
If you mean ‘Thermals’ in the Utilities folder, when I run it on my PMacG5 11.2 I get the message: ‘This architecture is not currently supported by Thermals’.
What should I use to view and adjust the fan speed settings?

Fan control is outside of Thermals app. That's just a frontend to display stuff.

Either way, this has nothing to do with Wayfarer.

[ Edited by jacadcaps 09.09.2026 - 00:28 ]

Ich habe gestern MorphOS 3.2 auf einem Mini G4 eingerichtet. Dabei hat Wayfarer beim Erststart diverse Fonts versucht zu lasen. Wayfarer ist dann mitten drin eingefroren und ich musste den Mini neu starten.

Wayfarer läuft zwar, aber bei jedem Start blinkt die Ambient-Leiste kurz rot.

Wo kann ich sehen, ob bzw. welche Fonts fehlen und diese ggf. nachinstallieren?

Welche Wayfarer Version nutzt du? JIT oder NOJIT? Die JIT-Version ist sehr Speicherhungrig und wird den Mini wohl überfordern....

Kommt drauf an wieviel RAM der Mac mini hat. Zumindest starten sollte Wayfarer mit 1 GB RAM schon. Wenn der nur 512 MB oder weniger hat sieht es schon anders aus.

Sorry, das beantwortet meine Frage nicht.

1. Kann ich irgendwo nachschauen, ob alle nötigen Fonts vorhanden sind?

2. Wenn nicht, kann ich diese Fonts laden und installieren?

3. Was bedeutet das kurze rote Blinken der Ambient-Leiste?

Ich nutze nur die normale non-jit Version, da der Mini nur 1GB Ram hat.

Welche Fonts werden von Wayfarer geladen? Lädt Wayfarer die Fonts direkt in den Sys Fonts Ordner?

Quote:

Die Schriften sind dann normalerweise is sys:fonts/_ttf zu finden

Quote:

Ja, mit dem WebFontInstaller im sys:tools Verzeichnis

Quote:

Das ist ein sogenannter "DisplayBeep", der typischerweise bei einem Fehler auftritt, der nicht mit einer anderweitigen Warnung quittiert wird und u.a. auch bei einer fehlerhaften Installation oder fehlenden Daten auftreten kann.

Quote:

P.S.: Das ist kein deutschsprachiger Thread, dafür gibt es ein eigenes Forum...

Da es sich um ein Problem mit Wayfarer handelt, dachte ich, hier wäre der richtige Platz. Ich kann halt kein Englisch und bin mir nicht sicher, ob Übersetzungstools das richtig übersetzen.

Quote:

Der installiert die Fonts, die Wayfarer beim ersten Start lädt und installiert?

Quote:

Also stimmt was nicht mit Wayfarer... Macht löschen von Wayfarer (vorher neu downloaden) und neu installieren Sinn?

Quote:
Ja, seit geraumer Zeit ruft Wayfarer das auch selbst auf, wenn Standardschriften fehlen. Dieser Vorgang ist im Prinzip identisch mit dem, den man auch manuell ausführen kann.

Quote:
Alternativ wäre auch (testweise) eine Installation in einem neuen/weiteren Verzeichnispfad denkbar, da die Wayfarer Installationen jeweils in ihrem eigenen Verzeichnis arbeiten - von dem Zugriff auf Schriften im gemeinsamen fonts:_ttf Verzeichnis 'mal abgesehen.
Man kann aber durchaus mehrere Wayfarer Installationen nebeneinander verwenden - wenn auch nicht gleichzeitig ausführen.

Ich habe jetzt alle TTF Fonts und den kompletten Wayfarer-Ordner von meinem iBook auf den Mac Mini kopiert. Jetzt läuft Wayfarer ohne Display-Beep.