ps. hast du schon mal netsurf auf mos 3.1 zum laufen bekommen? Wenn ich die letzte version von 2009 entpacke und kopiere starte passiert nicht viel ausser das meine CPU lst auf 100% geht. Habe dann versucht die 68k version zu installieren, da gabs ne fehlermeldung zum ende.

> Ich habe hier 3 optionen in den einstellungen: Dokument-Anzeiger,
> Dokument-Browser und primär www-browser, könnte ich da etwas verändern?

Klar, schließlich sind es Optionen ;-) Ob's bei dir was bringt, weiß ich nicht. Mir ist auch nicht bekannt, was genau welche der 3 Optionen bewirkt. Ich habe es bei mir auf "primärer WWW-Browser" gestellt, und es läuft zu meiner Zufriedenheit.

> gibt es bei Snoopium noch etwas bestimmtes zu beachten?

Nicht dass ich wüsste.

OWB rödelt sich wieder fast zu tode,

Snoopium gibt folgende Medlung die ganze Zeit raus:


Process Name Action Target Name Option Res
OWB Open ALL_Proxy Read Fail

OWB Open OWB_USER_AGANT Read Fail

Ich weiss damit nicht so viel anzufangen, Proxy benutze ich eigentlich nicht, wäre gut wenn man das deaktivieren kann.

> hast du schon mal netsurf auf mos 3.1 zum laufen bekommen? Wenn ich
> die letzte version von 2009 entpacke und kopiere starte passiert nicht viel
> ausser das meine CPU lst auf 100% geht.

Gerade mal getestet. NetSurf 2.0 vom 18.01.2009 läuft hier, sieht aber natürlich featuremäßig keinen Stich gegen OWB.

> Habe dann versucht die 68k version zu installieren, da gabs ne fehlermeldung zum ende.

Die m68k-Version benötigt eine spezielle Version der ixemul.library, die meines Wissens Probleme unter MorphOS macht, zumal MorphOS mit einer eigenen auf das OS abgestimmten ixemul.library kommt.

> OWB rödelt sich wieder fast zu tode

Das Seltsame bei dir ist ja, dass es ein paar Stunden oder Tage gut läuft, dann aber plötzlich Probleme macht, obwohl du den Browser einfach nur normal genutzt hast. Ich habe dafür leider keine Erklärung.

> Snoopium gibt folgende Medlung die ganze Zeit raus:
>
> Process Name Action Target Name Option Res
> OWB Open ALL_Proxy Read Fail
> OWB Open OWB_USER_AGANT Read Fail

Das sind unauffällige Meldungen, die einfach nur sagen, dass du die Umgebungsvariablen ALL_PROXY und OWB_USER_AGENT nicht angelegt hast. Das kann mit deinem Problem nichts zu tun haben.

@Andreas

> Gerade mal getestet. NetSurf 2.0 vom 18.01.2009 läuft hier, sieht aber natürlich featuremäßig keinen Stich gegen OWB.


Habe das Paket entpackt, da gibts so wie ich gesehen habe kein Installations Script. Habe es kopiert und wenn ich dann NetSurf aufrufe kommt das Browserfenster und nach ein paar sec. ist die CPUlast bei 100% und ich muss es wieder abschiessen, weil es sich nicht anders beenden lässt.

OWB greift permenet auf die HD zu wenn ich ne Seite versuche zu laden, in der Zeit kann ich auch den Mauszeiger nicht mehr bewegen.

> wenn ich dann NetSurf aufrufe kommt das Browserfenster und nach ein
> paar sec. ist die CPUlast bei 100% und ich muss es wieder abschiessen,
> weil es sich nicht anders beenden lässt.

Das ist hier definitiv nicht der Fall. In der Tat treibt NetSurf auch hier bei Aufruf einer neuen Seite die CPU-Last für ein paar Sekunden auf 100%, aber das gibt sich jedes Mal wieder.

> OWB greift permenet auf die HD zu wenn ich ne Seite versuche zu laden,
> in der Zeit kann ich auch den Mauszeiger nicht mehr bewegen.

Da bin ich wie gesagt absolut überfragt. Tut mir leid.

Ich habe jetzt wegen auch anderen Probs, dass gesammte MOS neu installiert.. Alte Backups lösche ich.. Ich hoffe, dass es jetzt besser läuft. Werde erstmal auch nicht viel verändern oder manipulieren.

Hi,

Ich habe bei mir in den Einstellungen (Settings -> Preferences -> Interface) alle Website Icons deaktiviert, da die Datei (im conf Verzeichnis - sorry, Name fällt gerade nicht ein) nach einiger Zeit sehr groß (einige Dutzend MB) wurde und dementsprechend lange zum Bearbeiten gebraucht hat.

Einen Versuch ist es ja wert.


Bye HAK

Hallo HAK,


Quote:

Danke für den Tip, meinst du die Perferences vom OWB, oder vom System?

LG, ToM

>> Ich habe bei mir in den Einstellungen (Settings -> Preferences -> Interface)
>> alle Website Icons deaktiviert, da die Datei (im conf Verzeichnis - sorry,
>> Name fällt gerade nicht ein) nach einiger Zeit sehr groß (einige Dutzend MB)
>> wurde und dementsprechend lange zum Bearbeiten gebraucht hat.

> meinst du die Perferences vom OWB, oder vom System?

Er meint die von OWB. Zum Pfad der entsprechenden Datei und von anderen Dateien, die von OWB während des Betriebs geschrieben werden (können), siehe dort:

https://morph.zone/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=8676&forum=9&start=4

Was macht man mit der WebpageIcons.db?

> Was macht man mit der WebpageIcons.db?

Diese Datei kannst du, wenn OWB gerade nicht läuft, einfach löschen. Die würde dann von OWB wieder neu angelegt werden und beim Browsen unaufhörlich wachsen, solange du nicht wie von HAK beschrieben vorgehst.

Just for the record, the favicons database (webpageicons.db) *doesn't* grow endlessly anymore since 1.17. It's pruned at startup, and old unused entries are deleted.

Anyway, from this thread, i believe the partition is heavily fragmented, and any disk access is very slow. As a test, you could just unpack owb in ram (or another partition) and run it from there, as a comparison.

Finally, if you want to switch off most disk access, you need to disable favicons, history, form suggestions, session recording and so on. You can also enable private browsing to disable all these, since the primary goal of this option is to avoid keeping any trace of what was browsed.

Danke Andreas und Fab,

nach dem Text zu urteilen ist ja dann das Löschen von der WebpageIcons.db nicht mehr nötig?!

Quote:

Was mir immer noch nicht ganz klar ist wie ich die icons deaktiviere wie HAK beschreibt?

Quote:

Damit ist bestimmt nicht gemeint Einstellungen > OWB > Benutzeroberfläche "Navigationssymol"?

> the favicons database (webpageicons.db) *doesn't* grow endlessly anymore
> since 1.17. It's pruned at startup, and old unused entries are deleted.

Thanks for the correction. I didn't know that.

> nach dem Text zu urteilen ist ja dann das Löschen von der WebpageIcons.db
> nicht mehr nötig?!

Exakt.

> Was mir immer noch nicht ganz klar ist wie ich die icons deaktiviere
> wie HAK beschreibt? [...] Damit ist bestimmt nicht gemeint
> Einstellungen > OWB > Benutzeroberfläche "Navigationssymol"?

Ich bin momentan leider nicht in Reichweite meines MorphOS-Rechners, also muss hier jemand anders mal nach dem Pfad für diese Option schauen.

Edit: Es ist "Einstellungen" -> "OWB" -> "Benutzeroberfläche" -> "Webseiten-Piktogramme"

[ Edited by Andreas_Wolf 08.10.2012 - 00:11 ]

Hallo Leute, nach einer neuinstallation war der OWB 1 1/2 Tage schnell, jetzt fägt er aber wieder an herum zu lahmen. Wie schon mal beschrieben beim zugriff auf websites greift der Brwoser permanent auf der HD zu und brauch ewig bis er den inhalt einer Seite geladen hat.

Könnte mir jemand einen Tip geben oder hat jemand von euch ähnliche Problme? Wie oder wo kann ich den Pfad finden von dem HAK geschrieben hat?

> Wie oder wo kann ich den Pfad finden von dem HAK geschrieben hat?

Siehe meinen Nachtrag in meinem vorigen Beitrag :-)

hey danke Andreas,

habe ich jetzt gefunden und mal alles deaktiviert Auch habe ich festgestellt das "private browsing" (tip von HAK) auch das problem behebt. Ist aber etwas nervig, weil bei jeden neu geöffneten tap ich wieder auf "private browsing" klicken muss.

Ist das denn nur bei mir so, oder haben auch andere User dieses bei sich (OWB) beobachtet?

@Andreas

Quote:

Hat keine veränderung gebracht. Was aber wirklich hilft ist private browsing, wäre nur schön, wenn man das Problem auch anderweitig lösen könnte.

Gruß, ToM

Hallo Allerseits,

nicht mehr so oft, aber dennoch Regelmäßg 1x die Woche hängt sich alles auf.
Gerade ebend wollte ich etwas in einem anderen Forum schreiben, da friert unter OWB der ganze Bildschirm ein, auch die Maus. Gibt es die möglichkeit auf vielleicht gespeicherte Fehlerprotokolle zuzugreifen, welche mir da nen Grund dafür anzeigen können?

Wie verhält sich das eigentlich nach so einem crash? Ich lasse nach einem hardreset dann schon SFS Doctor durchlaufen, der sagt aber alles OK. Gehen da keine Dateifragmente verloren? Zerschiesse ich mir damit nicht doch allmählich mein System?

LG, ToM

> Wie verhält sich das eigentlich nach so einem crash? Ich lasse nach einem
> hardreset dann schon SFS Doctor durchlaufen, der sagt aber alles OK.
> Gehen da keine Dateifragmente verloren? Zerschiesse ich mir damit nicht
> doch allmählich mein System?

Da SFS kein Journaling Dateisystem ist, können Dateien durch ein komplettes Einfrieren des Systems durchaus irreparabel beschädigt werden. Dies setzt allerdings voraus, dass in dem Moment gerade ein Schreibvorgang stattfindet, der durch den Crash unterbrochen wird. Die Beschädigung sollte sich dann auch auf genau diese Datei(en) beschränken.

Hallo lieber Andreas,

Quote:

Würde das dann aber der SFS Doctor mir anzeigen?

> Würde das dann aber der SFS Doctor mir anzeigen?

Ja, würde er.